“`html
هجرة المطورين من Thorchain وسط فضيحة غسيل أموال كورية شمالية
يشهد بروتوكول Thorchain هجرة جماعية للمطورين، وسط اتهامات بأن قراصنة من مجموعة Lazarus يستخدمون البلوك تشين الذي يركز على التشغيل البيني لغسيل عملة Ethereum (ETH) المسروقة في اختراق Bybit.
أعلن مطور في Thorchain يُعرف باسم TCB أن Pluto، المطور الرئيسي غير الرسمي للبروتوكول، سيتنحى. وأشار TCB نفسه أيضًا إلى رحيله الوشيك ما لم يتم تنفيذ حل سريع لمنع التدفقات غير المشروعة المرتبطة بالجهات الكورية الشمالية.
الانقسام بين اللامركزية والواقع
سلط بيان TCB الضوء على انقسام طويل الأمد بين رسائل Thorchain حول اللامركزية وواقع بنيتها التحتية. وفقًا للمطور، يدعي البروتوكول أنه مقاوم للرقابة ولا يتطلب إذنًا، ولكن في الواقع، تتحكم مجموعة صغيرة من الجهات الفاعلة المؤسسية في معظم البنية التحتية للشبكة والخدمات التي تواجه المستخدم. وأكد أن هذا التناقض يعرض البروتوكول للتدقيق التنظيمي ويهدد قابليته للاستمرار على المدى الطويل.
Thorchain هو بروتوكول لا يتطلب إذنًا ويركز على التشغيل البيني. ومع ذلك، بالنظر إلى ميزة تبادل الأصول الأصلية على سلاسل الكتل الخاصة بها، فقد استغلت الجهات الفاعلة السيئة البنية التحتية لـ Thorchain لإخفاء الأموال المسروقة. هذا هو الحال في أعقاب اختراق Bybit، الذي أدى إلى خسارة 1.5 مليار دولار في 21 فبراير.
في الآونة الأخيرة، استخدم TCB و Pluto ومطور آخر يُعرف باسم Oleg Petrov سلطتهم كمصدقين للتصويت على وقف تداول ETH على Thorchain لمنع مجموعة Lazarus من غسيل الأموال.
المركزية وقيود المدقق
ساهمت خيارات تصميم Thorchain في ما يصفه TCB بأنه شبكة مركزية بشكل مفرط وغير قادرة على تحمل الضغوط التنظيمية.
على عكس Ethereum و Bitcoin (BTC)، اللتين تفتخران بآلاف المدققين المستقلين، تعتمد Thorchain على مجموعة أصغر ومراقبة بإحكام من المشغلين. علاوة على ذلك، فإن شرط الشبكة لنسخ البنية التحتية الكاملة عبر جميع سلاسل الكتل المدعومة يزيد من تعقيد عملية إعداد المدقق، مما يحد من اللامركزية.
قوبلت الجهود المبذولة لمعالجة هذه المخاوف، بما في ذلك المقترحات الخاصة بتنفيذات العقدة الأخف وزنًا ومجموعة مدققين موسعة، بالمقاومة.
في حين أن البروتوكولات الأخرى، مثل Chainflip، قد نفذت بسرعة تدابير الرقابة على مستوى الشبكة، لم تعتمد Thorchain بعد استراتيجيات مماثلة، مما يتعارض مع اتجاهات الصناعة.
أزمة تلوح في الأفق
وفقًا لـ TCB، تقوم العديد من موفري المحافظ الذين يسهلون الجزء الأكبر من حجم معاملات Thorchain غير المشروعة بالفعل بفرض تصفية المعاملات على واجهاتهم الأمامية. إذا استمر Thorchain في السماح بتدفق الأموال غير المشروعة عبر شبكته، فقد يقوم هؤلاء المزودون بقطع عمليات التكامل الخاصة بهم، مما يزيد من عزل البروتوكول عن مصادر السيولة المشروعة.
حذر TCB من أن رحيل هؤلاء المزودين، جنبًا إلى جنب مع التدقيق التنظيمي، قد يؤدي إلى أزمة لـ Thorchain. مع قيام كبار مزودي البنية التحتية والمطورين الآن بإعادة النظر في مشاركتهم، يواجه البروتوكول مخاطر تشغيلية وسمعة.
تعكس المخاوف المثارة توترات أوسع في الصناعة بين المثل العليا اللامركزية وواقع الامتثال للأطر العالمية لمكافحة غسيل الأموال. إن احتمال تورط Thorchain في أكبر سرقة للعملات المشفرة في كوريا الشمالية على الإطلاق يزيد المخاطر بشكل كبير.
أكد TCB أنه عندما تتكون معظم تدفقات المعاملات من أموال مسروقة مرتبطة بجهة فاعلة تابعة لدولة خاضعة للعقوبات، فإن القضية تتجاوز حوكمة البروتوكول وتنتقل إلى منطقة الأمن القومي. وأضاف أن Thorchain قد يواجه إجراءات إنفاذ قد تعرض عملياته للخطر إذا يُنظر إليه على أنه قناة لغسيل الأموال على نطاق واسع.
“`
