OpenAI تعترض على طلب محكمة هندية بمسح بيانات ChatGPT
طَعَنَت شركة OpenAI في اختصاص محكمة هندية بإصدار أمرٍ بإزالة بيانات التدريب الخاصة بـ ChatGPT، مُؤكدةً أن مثل هذا الأمر يتعارض مع التزاماتها القانونية بموجب القانون الأمريكي، حسبما ذكرت رويترز نقلاً عن وثيقة محكمة حديثة.
خلفية القضية
رُفِعَت الدعوى من قِبَل وكالة الأنباء الهندية ANI في نوفمبر، وتزعم أن OpenAI استخدمت محتواها المنشور دون إذن لتدريب نموذج اللغة المدعوم بالذكاء الاصطناعي ChatGPT، والذي حَظِيَ بشعبية كبيرة في الهند. تَسعى ANI إلى حذف محتواها من مجموعة بيانات التدريب الخاصة بالنموذج، مُتَّهمةً OpenAI بانتهاك حقوق الطبع والنشر.
رد OpenAI
في ردٍّ مُفصَّل مكوّن من 86 صفحة قُدِّمَ إلى المحكمة العليا في دلهي في 10 يناير، ذكرت OpenAI أن القوانين الأمريكية تُلزِمُها بالاحتفاظ ببيانات التدريب أثناء سير الدعوى القضائية، مما يجعل أوامر إزالة البيانات من الهند غير متوافقة مع مسؤولياتها القانونية.
كما أكدت OpenAI أن المحكمة تفتقر إلى الاختصاص القضائي على عملياتها، حيث لا يوجد للشركة وجود مادي أو خوادم في الهند. وجاء في ملف الشركة:
“توجد الخوادم التي تُخزَّن عليها بيانات تدريب ChatGPT خارج الهند.”
موقف وكالة ANI
بينما التزمت OpenAI بالتوقف عن استخدام محتوى ANI في المستقبل، تُجادِل ANI بأن المواد المُدمَجة بالفعل في مجموعة بيانات ChatGPT لا تزال تُشكِّل مخاطر إعادة إنتاج غير مُصرَّح بها. كما أعربت ANI عن قلقها بشأن الاتفاقيات التجارية لشركة OpenAI مع وسائل الإعلام الدولية، مُدعيةً وجود منافسة غير عادلة. وتزعم الشركة أن ChatGPT أعاد إنتاج مقتطفات حرفية أو شبه حرفية من مقالاتها استجابةً لطلبات المستخدمين.
جلسة المحكمة
ردّت ANI، التي تمتلك رويترز جزءًا منها، بأن المحكمة العليا في دلهي لديها سلطة معالجة مخاوفها. ومن المقرر عقد جلسة استماع في المحكمة بشأن هذه المسألة في 28 يناير. وأوضحت رويترز أنها ليست طرفًا في القرارات التجارية أو النزاعات القانونية لـ ANI.
دعاوى قضائية أوسع نطاقاً
تُعدُّ هذه الدعوى جزءًا من موجة أوسع من التحديات القانونية المتعلقة بحقوق الطبع والنشر ضد شركات الذكاء الاصطناعي بزعم إساءة استخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب النماذج. في الولايات المتحدة، تدافع OpenAI أيضًا ضد دعاوى مماثلة، بما في ذلك قضية بارزة رفعتها صحيفة نيويورك تايمز. وتُصرُّ OpenAI باستمرار على أن أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها تعتمد على بيانات متاحة للجمهور وتندرج تحت حماية الاستخدام العادل.
