“`html
بيتكوين هو أصل استراتيجي، وليس XRP
تم تقديم اقتراح جديد إلى فرقة العمل المعنية بالعملات المشفرة التي تم إنشاؤها حديثًا في لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) من قبل ماكسيميليان ستودينجر، يدافع فيه عن XRP باعتباره “أصلًا ماليًا استراتيجيًا” للولايات المتحدة (باستخدام بعض الرياضيات والمنطق المشكوك فيه للغاية).
أنا هنا لأخبرك أن XRP ليس أصلاً استراتيجيًا وأن المنطق في هذا الاقتراح مشكوك فيه في أحسن الأحوال.
في الاقتراح، يذكر ستودينجر أن 5 تريليونات دولار محجوزة في حسابات نوسترو الأمريكية (الحسابات التي تستخدمها البنوك للمدفوعات عبر الحدود). ويدعي أنه إذا تم إنشاء ظروف تنظيمية معينة – بما في ذلك تصنيف SEC لـ XRP كشبكة دفع، وتقديم وزارة العدل الأمريكية (DoJ) تصريحًا قانونيًا للبنوك لاستخدام XRP، وتكليف الاحتياطي الفيدرالي للبنوك باستخدام XRP كحل للسيولة – فسيتم تحرير 30٪ من هذا رأس المال (1.5 تريليون دولار) للحكومة الأمريكية لشراء 25 مليون بيتكوين بسعر 60 ألف دولار للبيتكوين الواحد.
إذن، دعنا نحلل سبب عدم منطقية ذلك.
لماذا يعتبر XRP اقتراحًا غير منطقي
أولاً، حسابات نوسترو هي ببساطة حسابات مصرفية تحتفظ بها البنوك الأمريكية في دول أجنبية. لست متأكدًا من نوع المنطق الذي يتضمن قيام هذه البنوك المحلية بتسليم الدولارات الأمريكية التي من المفترض أن تحل محلها XRP إلى الحكومة الفيدرالية حتى يمكن استخدام هذه الدولارات بعد ذلك للحصول على بيتكوين نيابة عن الحكومة.
ثانيًا، لا يقدم الاقتراح تفاصيل حول كيفية حصول هذه البنوك المحلية على XRP الذي سيحل محل الدولارات. يبدو منطقيًا فقط أنه سيتعين عليهم شراء XRP، مما يؤدي إلى استيعاب XRP لهذا المبلغ البالغ 1.5 تريليون دولار، وليس البيتكوين. حتى لو أرادت Ripple، جهة إصدار XRP، ببساطة منح هذه البنوك XRP لاستخدامه، فلن ينجح ذلك أيضًا، لأنها لا تملك سوى حوالي 100 مليار دولار من XRP – أقل بكثير من 1.5 تريليون دولار.
ثالثًا، حتى إذا انخفض سعر البيتكوين إلى 60 ألف دولار، فسيبدأ السعر في الارتفاع على الفور عندما تبدأ الحكومة الأمريكية في شراء 25 مليون بيتكوين.
أخيرًا، هناك حد أقصى ثابت يبلغ 21 مليون بيتكوين (وفُقد حوالي 4 ملايين)، وهي حقيقة معروفة في مجال البيتكوين أو العملات المشفرة. لذلك، من السخف تمامًا اقتراح أن الحكومة الأمريكية يمكنها شراء 25 مليون بيتكوين. إذا كان المؤلف شخصًا جادًا حتى نصف الجدية، فقد يكون قد اقترح أن تشتري الحكومة 15 مليون بيتكوين بسعر 100 ألف دولار للبيتكوين الواحد (على الرغم من أن الرياضيات لن تنجح).
بالنظر إلى مدى خطأ المنطق وراء هذا الاقتراح، من الصعب اعتبار XRP أصلاً استراتيجيًا. بالإضافة إلى ذلك، لماذا تفعل الحكومة الأمريكية ذلك عندما لا يزال ثلثا العرض في أيدي المنظمة التي أصدرت الأصل؟ هذا لا يبدو منطقيا.
لماذا يعتبر البيتكوين أصلاً استراتيجياً
من ناحية أخرى، يعتبر البيتكوين أصلاً موزّعًا عالميًا يستخدمه الكثيرون حول العالم كأموال ومخزن للقيمة. بالإضافة إلى ذلك، يتم إدارة شبكة البيتكوين من قبل عشرات الآلاف من العقد وهي غير قابلة للاختراق تقريبًا، وذلك بفضل ما يقرب من 0.4٪ من طاقة العالم التي تحميها. (تتم إدارة شبكة XRP من قبل 828 عقدة ولا تحميها أي كمية من الطاقة.) هذه العوامل تجعل البيتكوين أصلاً احتياطيًا منطقيًا، وهو كيف تصنفه الحكومة الأمريكية الآن رسميًا.
لذا، نأمل أن تكون لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) قد فهمت بالفعل ما أوضحته في هذه المقالة ولا تقضي الكثير من الوقت حتى في النظر في اقتراح السيد ستودينجر.
هذا المقال هو رأي. الآراء المعبر عنها هي آراء المؤلف بالكامل ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc أو Bitcoin Magazine.
ظهر هذا المنشور بيتكوين هو أصل استراتيجي، وليس XRP لأول مرة على Bitcoin Magazine وكتبه Frank Corva.
“`
