مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية (FDIC) تُحدّث إرشاداتها للبنوك بشأن العملات الرقمية وتُصدر وثائق حول رسائل التوقيف

ذكرت صحيفة بارونز في 5 فبراير أن مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية (FDIC) تستعد لمراجعة إرشاداتها للبنوك التي تُشارك في أنشطة متعلقة بالعملات الرقمية. ستسمح التغييرات للبنوك بالمشاركة في أنشطة مُحددة متعلقة بالعملات الرقمية دون الحاجة إلى موافقة تنظيمية مسبقة.

تحديث إرشادات البنوك للعملات الرقمية

أفادت التقارير أن بعض البنوك تواصلت مع مسؤولين حكوميين للدفاع عن تقديم خدمات حفظ العملات الرقمية واستكشاف الودائع المُرمّزة كبديل مُحتمل للعملات المُستقرة. يمكن أن تُدمج هذه الودائع المُرمّزة حسابات الشيكات مع تقنية بلوكتشين، مما يُشير إلى تحوّل نحو تكييف البنية التحتية المصرفية مع مشهد الأصول الرقمية المُتطور.

وثائق جديدة تتعلق برسائل التوقيف

في 5 فبراير، أصدرت مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية (FDIC) 175 وثيقة تتعلق بإشرافها على البنوك المُشاركة أو التي تسعى إلى المشاركة في خدمات العملات الرقمية، مما يُسلط الضوء على تحوّل في موقف الوكالة.

تتعلق الوثائق “بخطابات التوقيف” لعام 2022، والتي أرسلتها مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية إلى 24 مؤسسة مالية، تنصحهم بوقف أو تجنب تقديم خدمات متعلقة بالعملات الرقمية.

قال ترافيس هيل، القائم بأعمال رئيس مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية، في بيان:

“يعكس قرارنا بنشر هذه الوثائق التزامًا بتعزيز الشفافية، بما يتجاوز ما يطلبه قانون حرية المعلومات (FOIA)، مع محاولة تحقيق روح طلب قانون حرية المعلومات.”

تم تقديم طلب قانون حرية المعلومات من قبل Coinbase في 18 أكتوبر ويسعى إلى توضيح بشأن حد إيداع مزعوم بنسبة 15٪ مفروض على البنوك الصديقة للعملات الرقمية. امتثلت مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية للطلب في ديسمبر 2024، على الرغم من أن الوثائق تم تنقيحها بشكل كبير. تم نشر نسخة أقل رقابة في 3 يناير.

قال بول غريوال، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase، إن الجهة التنظيمية احتفظت بمعلومات لأن رسالتين أخريين تم تضمينهما في الوثائق غير الخاضعة للرقابة.

في منشور على X في 5 فبراير، كرر الادعاءات، مدعيًا أن مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية كانت تُخفي المزيد من رسائل التوقيف.

مقاومة من قبل مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية

قيّم هيل أن الوثائق الصادرة تُظهر أن طلبات البنوك التي تسعى إلى خدمات متعلقة بالعملات الرقمية “قوبلت على نحو شبه عالمي بالمقاومة”، حيث طلبت مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية مرارًا وتكرارًا مزيدًا من المعلومات وظلت صامتة لشهور.

وأضاف:

“سواء بشكل فردي أو جماعي، أرسلت هذه الإجراءات وغيرها رسالة إلى البنوك مفادها أنه سيكون من الصعب للغاية – إن لم يكن من المستحيل – المضي قدمًا. نتيجة لذلك، توقفت الغالبية العظمى من البنوك ببساطة عن المحاولة.”

سلط غريوال الضوء على أجزاء من الوثائق التي شاركتها مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية والتي اعتقد أنها تُظهر البنوك وهي تنثني تحت ضغط تهديدات الجهة التنظيمية. قال إن مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية غالبًا ما ضغطت على البنوك من خلال القيام “بتنظيم عن طريق الإرهاق”.

تضمنت هذه التكتيكات إرسال خطاب أولي يحث على مقاطعة خدمة متعلقة بالعملات الرقمية وطلب توضيح. بعد أن أجابت البنوك على طلبات مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية، وضعتها الجهة التنظيمية قيد الانتظار، مما دفع البنك إلى التخلي عن عرضه المتعلق بالعملات الرقمية.

وفقًا للوثائق، أدرجت مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية تقلبات البيتكوين والمخاطر على السمعة ومخاطر حماية المستهلك كأسباب رئيسية وراء قرارها بإيقاف الخدمات مؤقتًا.

أشارت كايتلين لونغ، مؤسسة ورئيسة Custodia Bank، إلى حالات متعددة في الوثائق الصادرة، بما في ذلك الدردشات الداخلية لمسؤولي مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية، حيث تم ذكر كلمة “إيداع”.

وفقًا للونغ، فإن الإيداع هو مصطلح يُستخدم للإشارة إلى الودائع المقومة بالدولار الأمريكي. تذكر قطعة من إحدى الدردشات الداخلية في الوثائق الابتعاد عن ودائع العملات الرقمية، والتي قيمتها على أنها قول المسؤول بتجنب تلقي الودائع من شركات العملات الرقمية.